Drogas, medicamentos y conducción
El Gobierno porteño anunció que a partir del jueves 15 de julio se realizarán chequeos de consumo de drogas a los conductores de la Ciudad de Buenos Aires. En el informe adjunto CESVI explica por qué son importantes estos controles y qué efectos producen en la conducción tanto las drogas como los medicamentos recetados que uno pueda ingerir.
Según el Ing. Marcelo Aiello, Gerente de Relaciones Institucionales de CESVI ARGENTINA: “Nos parece sumamente importante, dada la gravedad del tema, que se realicen los controles de drogas en nuestro país, tal como ocurre en otras partes del mundo. Teniendo en cuenta que esta iniciativa también contempla los efectos que producen las drogas legales, desde CESVI proponemos que se agregue una señal iconográfica bien visible en las cajas de todos los medicamentos que son desaconsejables para el manejo. Si bien hoy en día se puede encontrar una referencia a la conducción entre los efectos adversos en el prospecto, no son muchas las personas que lo leen y los médicos, por lo general, no suelen hacer especificaciones sobre estos efectos a sus pacientes. Por eso, creemos que agregar esta información como advertencia podría convertirse en una alternativa para reducir los riesgos al volante. Una medida que ya se está utilizando en Estados Unidos y en muchos países de Europa, y que permite una fácil detección de los medicamentos incompatibles con la conducción. De esta forma, se pudo reducir notablemente el consumo de este tipo de sustancias, especialmente en casos de automedicación”.
Informe CESVI
- Bajar Informe Cesvi completo en archivo .pdf
.
.
.
Ua infografía de Clarín con mas explicación.
si detecta ancioliticos medio bs as va a tener el auto en el corralón … alguien sabe algo al respecto ?
LA VERDAD QUE SI…ME PARECE PERFECTO EL TEMA DE LA DROGA Y EL ALCOHOL…PERO EL TEMA DE LOS ANSIOLITICOS…Y HABLAMOS DE UN RIVOTRIL, NO UN VALIUM…SI ESTA INDICADO POR UN PSIQUIATRA NO CREO QUE ESTE MAL…CUALQUIER PERSONA BIEN MEDICADA PUEDE MANEJAR CORRECTAMENTE…CREO QUE LAS PERSONAS CON ANSIEDAD MANEJARIAN PEOR QUE LAS QUE TOMAN ANSIOLITICOS…
Yo creo que mas importante seria que realizarán chequeos de los robos de autos, como asi tambien toda la gente que muere a diario por los robos, me parece que no se esta considerando el problema como asi tampoco veo la desesperación de los legisladores para afrontar el tema y ademas de legislar sobre el matrimonio de los homosexuales, corrijan la legislacion penal a fin de evitar que se siga matando gente todos los dias. Yo ya naci 4 veces y simpre defendi lo mio, si me roban me defiendo como sea pero no es justo si pago patente del auto tener que pasar por esos malos momentos.
todo muy bien , lastima que , al igual que otras multas , lo hacen con fines recaudatorios y me sobran ejemplos
Parece que el de la primera foto no tiene cinturón de seguridad
me parece perfecto.. si no hacen controles, son unos infelices, no saben gobernar y no hacen nada por la seguridad vial…
si hacen controles: “ah, son unos chantas que buscan recaudar…”
no hay prnga que les venga bien…
no soy macrista, pero en esta apoyo al “oficialismo” de la ciudad… bien ahi…
Para Felix:
______________________________________
el test de control por saliva no tiene una sensibilidad ni una especificidad adecuada como para establecer controles en via publica como se lo hace con el alcohol , claramente no hay niveles de drogas sean estas licitas, preestablecidas , por los cuales se deba multar y aun si los hubiera no se puede generalizar que todos los conductores bajo la mismas concentraciones en sangre , estan o no en posibilidad de conducir bajo ese nivel , ademas se gasto casi 1 millon de pesos en algo que no esta reglamentado .No soy oficialista (anti K ) pero tampoco de este salame de macri que se gana un lindo problemita legal por espiar al cuñado !!! A si que para mi esto es recaudatorio y si justificalo
Me parece muy bien. No vote, ni nunca votaría al inutil de Macri pero en esta estoy de acuerdo.
No hay que olvidar que conducir automoviles NO ES UN DERECHO al que se accede a los 18 años, o algo por el estilo.
Es una actividad que se realiza con un permiso del Estado (por eso hay que sacar el registro) que tiene como condición que quien accede a el: a) sepa manejar el auto, b) conozca la leyes de tránsito y c) las respete.
Y el que no las respeta debe ser multado -lo de que es “recaudatorio” es una vil excusa de quienes se creen con algun raro derecho a violar la ley- y se le deben restar los puntos que corresponda.
La ley dice que no se puede manejar habiendo ingerido sustancias que disminuyan los reflejos, sean cuales sean estas. Corresponde controlar eso.
Saludos a todos
aflojenle al rivotril che lo defienden a muerte…y el pibe de la foto estoy seguro de q esta faceado
Para ADRIÁN:
______________________________________
No te das cuenta que es mexicano?
Claramente en la primer foto se ve como sonrie con la tipica sonrisa post-fasurri que todo le causa gracia;
si…no me cabe duda… ese señor contralor, estaba fumado… Se rie de ver como el pibe se manda el aparato en la boca…
Quieren tapar el sol con un dedo…estan bien los controles…pero aca hay que hacer obras de infraestructura, exigir que los autos vengan con full seguridad, deduciendoles impuestos, mejorar el transporte publico, mejorar la educacion vial, como puede ser que el estado no eduque…solo sancione…cuando uno tuvo que aprender en una escuela privada o con el coche del padre? despues si…que te caigan con la ley y su peso…pero antes…reformas estructurales al sistema de transito…las rutas dan pena, las autopistas viven colapsadas, el parque automotor se incrementa pero no se sacan los cacharros viejos y rotos de circulacion, y encima sin seguro y los dueños de esos autos, se creen con derechos a circular…unos irresponsables. los camionero van por la derecha en las avenidas…porque no los sancionan?porque le tienen miedo a moyano?por favor…somos un pais, que cada vez se asemeja mas a una banana…pero tenemos un aliciente, leyes super avanzadas…porque no aplicamos los avances legislativos a todo el espectro de nuestra sociedad y en este caso, al transito??porque los que mas seguro y patente pagan son los que tienen autos nuevos?deberia ser al reves, para alentar el consumo, y renovar el parque automotor…entonces se sacan de circulacion los falcon viejos, fiat duna hechos pedazos…y entonces despues, va a acompañar el control de alcoholemia y demas. Mi humilde opinion
Por un lado esta bien pero por el otro es una boludez, por lo que tengo entendido hay determinadas “drogas” recetadas que no tienen por que afectar la conduccion. Por lo que vi el rivotril, alplax y otros ansioliticos entran en la lista de los que no se deben consumir para conducir. Es una boludez porque si es tomado como se receta no te va a quitar ningun reflejo y no te va a afectar la forma de manejar. Creo que es aun peor que determinada gente no las tome, imaginense todos los que por algun trastorno nervioso necesitan de esta medicacion y no la consumen mas para conducir, en donde se le cruza uno mal se baja y lo cag… a tormpadas.
Habria que poner algun limite de tolerancia en el caso de las drogas legales recetadas. Ahora si te encuentran niveles de drogas ilegales ahi si que no haya chances ni niveles de tolerancia sino va a aparacer el que dice “pero fue solo una linea maestro” jajajaj
Lei los comentarios y me doy cuenta que no ven el problema real, saben uds cuanta gente mataron en lo que va del año ? en robos ? creo que mas de la que muere en accidentes de transitos. Esto me parece bien pero no deja de ser una situacion menos importante cuando en cualquier lado te matan por sacarte el auto. Porque no hacen un control para ver donde estan los asesinos que te disparan por sacarte un celular. Que hace la policia metropolitana de macri ? cuantas bandas de robos de auto logro detener. Creo que esto es mas importante que saber quien tomo un remedio. Pero claro es mas facil ponerle la pipeta en la boca a un ciudadano inocente que tiene todo en regla y paga sus impuestos que hacer lo otro.
Rabana:
Concuerdo con vos, en vez de romper las b… con todo esto, con lo de las escuchas o con lo del casamiento homosexual (todo bien con esto, pero lo magnificaron terriblemente) tendrian que darle mas bola a la inseguridad terrible que hay, a mi viejo ya lo asaltaron 3 veces en dos año, una en un taxi, otra en la puerta de casa y otra para sacarle el auto (que apareció a los 20min, la policia sabe donde los llevan pero no hacen nada).
Asi estamos, que va a ser, parece mas importante y mas problematica la ley de casamiento homosexual que la inseguridad, hasta donde yo se los gays son gente comun y corriente, no van matan a nadie y me parece perfecto que lo aprueben pero ponganle las mismas pilas a cortarle las manos al que roba, lo que ya sabemos al que viola, meter en cana perpetua a cualquier involucrado en desarmadero, bandita de choreo, drogas ilegales, etc etc. Hay que hacer como en Dubai, que las penas sean tan severas que al momento de hacer algo lo pienses dos veces porque no la contas. Pero acá el que entra sale en dos horas.
Ahora salta la ficha!
Que cantidad de ustedes que conoce gente o toma ansioliticos! hagan mas deporte viejo!
Que les pasha foristas estan nervioshos?
Me parece perfecto un control total de drogas pero tambien me parece que si te pones a pensar la mayoria de los accidentes tienen que ver con la forma de manejar, la educacion de volante que tenemos.
Por otro lado si esta ley salia cuando tenia 20 o 21 hoy no tendria registro! Quien no tomo coca y no cola? quien no se hizo un churrito? Que epocas locas….
Pero el mensaje es siempre negativo, por escabiar casi me muero en un accidente.
Si al control de drogas y alcohol a nivel nacional.
Hay gente que por temas laborales no tiene tiempo para hacer deporte y si o si tiene que recurrir a una medicacion.
Respecto a las drogas no generalicemos, yo nunca tome “coca y no cola” ni tampoco me “hice un churrito”, lo mismo la gente con la que trato, y podria haber caido tranquilamente ya que me muevo en el ambiente muscial y es solo cuestion de que cedas un poco nada mas para caer en esa.
Una sola vez volvi manejando medio pasado de alcohol y me senti tan mal y me cagu… tanto que nunca mas tome una gota de alcohol si salgo con el auto, y como ahora siempre salgo con el auto casi nunca tomo y ya le perdi el gusto.
Bueno, en fin, me parece perfecto el control de drogas pero no me parece que gente que necesite algun medicamento y que no afecta en nada a la conduccion tenga que o dejar de tomarlo o dejar de manejar.
Muchachos que manera de mezclar discusiones!
1) La de los medicamentos: Aunque esten recetados y sean consumidos de la manera apropiada algunos provocan sueño y disminuyen los reflejos. Esta bien que se controle y que se impida manejar en esas circunstancias.
Lo que seria necesario es un protocolo público que indique con claridad que drogas son las que estan bajo control y por qué -no se si existe, alguien lo tiene claro?-.
Y vendría bien una ley que exima de conducir como parte de su trabajo a quien este medicado bajo receta. El problema es que ese es un tema que corresponde a la nación y no a la ciudad. Y esta inciativa de control es de la ciudad. Son los defectos de nuestro federalismo y de la ley de tránsito.
2) Lo de los comentarios sobre la inseguridad -estoy de acuerdo en que es un problema grave- y el casamiento igualitario -estoy a favor de que se les reconozca esos derechos- no tienen nada que ver.
En el caso de la inseguridad hay medidas que corresponden a la nación (todo lo que tiene que ver con las leyes), otras son compartidas (la prevención por la PF y la metropolitana -que a veces son parte del problema y no la solución-) y otras que son de la ciudad (las que tienen que ver con el control del espacio público y para las cuales rige el codigo contravencional). No es facil de solucionar porque son responsabilidades diferentes y porque no hay acuerdo acerca de como se enfrentan -no es solo un problema de falta de voluntad política-.
Decir que temas como el matrimonio igaulitario debería quedar “para despues de lo importante” (como la seguridad) es un disparate ya que, como no se puede lograr acuerdo en esos temas se paralizarian todos los demas.
Volviendo al tema central: El que no esta en condiciones de manejar -no importa cual es el motivo- no debe manejar. Punto. Un par de veces al mes me junto con amigos a cenar y disfrutamos, a veces en exceso, del buen vino. Voy sin el auto y siempre vuelvo en taxi. Es lo que hay que hacer.