El Honda City 2012 se presenta en el continente Asiático con nuevo aspecto exteriores y mejoras interiores y más items de equipamiento de serie. Estrena parrilla y paragolpes delantero, faros traseros de renovado diseño, llantas de aleación de nuevo diseño y nueva gama de colores.
En el interior ofrece mayor cantidad de espacios guardaobjetos, equipo de sonido con más funciones, materiales de mejor calidad, indicador de cambio de marcha que sugiere cuando realizar el cambio para optimizar el consumo, asientos de renovado diseño(más envolventes, inserciones de aluminio en el panel central. En materia de seguridad trae de serie ABS, EBD, doble airbag. El motor es el 1.5 i-VTEC de 120CV que puede ir acoplado con una caja manual ó automática CVT.
Feo.
coincido , feo
muy feo
Pero si estas igual!!!!
UHHH NO LO RECONOCERIA SI NO VEO EL NOMBRE DEL AUTO
sera feo o lindo, pero hay mucha gente que lo compra
Este restiling arruinó el diseño del auto, con el contorno de los antinieblas negro, la entrada de aire delantera inferior negra, y el spoiler trasero que embuelve los ojos de gato tambien negro. En la mayoria de los autos, la combinación de cromo y negro queda mal, y este no es la excepcion. Los detalles negros quitan elegancia al vehículo. Puede que tenga mucha tecnología, pero el diseño influye mucho en la aceptación del publico.
Es el típico lavado de cara que hacen siempre cada un par de años, los hacen todas las marcas, tampoco sean tan crueles con Honda..
Cuando llegue el Civic nuevo Honda completa la gama de los feos.Urgente renovacion de diseñadores.
Es entendible que muchos lo vean feo, pero estas son las lineas de los autos compactos del primer mundo en especial USA, observese el brillante motor con tecnologia VTEC que obviamente muchos no tienen ni idea que significan estas siglas, es un 1.5 con sus 120 hp reales supereconomico y practicamente indestructible. Lo que pasa es que estan acostumbrados a ver los Siena diseñado en los 90, Logan, Corsa, Gol, Fiesta, etc y al ver este auto les parece extraterrestre.
El hecho de que en el primer mundo diseñen de esa manera, no nos quita el derecho a decir que es un auto feo. No importa quien lo diseñe ni donde se fabrica, simplemente es feo!! Si es la corriente de diseño en yankilandia no me interesa, me parece horrible.
que sea lindo o feo es subjetivo, de ultima muchachos digan NO ME GUSTA..
Es simple no hay ninguna duda de que los americanos marcan tendencia en cuanto a diseño nos guste o no, eso se puede ver en muchas marcas europeas como Mercedes, Bmw, Maseratti, Ferrari con los ultimos diseños, tienen obligadamente que seguir el patron de los estadounidenses porque el volumen de venta automotriz que tienen es impresionante y si no no entran en el circuito comercial incluso hay marcas de super lujo como Mercury, Lincoln, Cadillac o Buick que ni se molestan en exportar por la gran cantidad de autos que venden en su pais. Por eso desde los 80 hasta ahora los japoneses y koreanos copian fielmente las lineas de sus autos imitandolos.
Para Jorge:
______________________________________
JAJAJ.Coincido con vos.Son todos empleados de Pininfarina parece.
para mi lo FEO no existe en este auto , hay autos peores , y sin embargo , es cuestion de gustos, hay a gente que le gusta o no,
Siempre fue un autito horrible.
No me gusta demasiado, tampoco es feo, use un fit con 80.000km 1.4 100cv y les aseguro que si bien tenia buena calidad y el motor empujaba bien, no me parecio algo tan superlativo como esperaba, por lo menos lo que se habla en la calle de los coches japoneses, aclaro que lo use 3 meses, lo que menos me gusto fue lo rumoroso y vueltero del motor a 120 km/h, esperaba algo mas de un honda, a pesar de ser el honda mas economico, y tengo entendido que el city y el fit comparten plataforma, en fin, lo que me atrae de los honda es su motor i vtec dohc, tecnologia que nadie ofrece en argentina, solo honda, sin ese motor la verdad no me parecen tan superiores a competidores del mercosur, saludos.
Hace un par de días vi estacionado a un City pegado a un Fiesta kinectic con baúl, en diseño el producto de Ford lo aplastaba a mi gusto.
Saludos !
Para alemite:
______________________________________
Derrapaste ahí.
Alemite, opino todo lo contrario, en todo el mundo la concepción de autos que mas éxito están teniendo son los europeos y japoneses. No se cual es tu edad, pero hasta los 80 aca se vendian mayoritariamente autos de origen norteamericanos, Falcon, Chevy, Fairlane, Dodge etc. y esos diseños y motorizaciones fueron cambiando por los conceptos europeos quedando los de USA en la prehistoria y luego también por los japoneses, que para mi gusto demostraron que hacían autos más racionales y lindos. Qué el mercado norteameriacano es enorme y eso obliga a algunos fabricantes a hacer autos que les pueda gustar a ellos es otra cosa, pero mundialmente pierden mal, no se sigue con su linea, por suerte para mi criterio.
Saludos !
Adrianz creo todos cometemos un mismo error,por ejemplo al decir esperaba mas de un honda o cual marca sea.Hoy todas las marcas son similares en calidad de productos siempre teniendo en cuenta si el auto es destinado al primer mundo o a mercados subdesarrollados como el nuestro….esta claro hasta aca,hoy decir un bora o 307 o c4 o linea es superior al otro realmente carece de significado,no marcas diferencia comprando peugeot o vw….LA DIFERENCIA LA HACES AL COMPRAR AUDI O BMW O MERCEDES O ALFA Y DEMAS MARCAS DE ALTA GAMA….O SEA HAY QUE PONERSE CON NO MENOS DE 40000 DOLARES O SEA DE 160000 PESOS PARA ARRIBA Y NO CON 90000 O UN POCO MAS COMO SALEN ESTOS AUTOS….LOS AUTOS PREMIUN NO CAMBIAN EL MOTOR O LA CAJA PARA VENDERSE EN ARGENTINA O EUROPA….
UN COMENTARIO, ME PARECE QUE HONDA HA PERDIDO VENTA (HABLO DEL CIVIC Y EL CITY) POR LO MENOS ES LO QUE SE VE EN LA CALLE YA QUE SI SE VEN MUCHOS SON LOS VW, FORD, Y AUNQUE SUENE RARO RENAULT,
cuanto resentido muerto de hambre hay aca…. son los típicos que dicen “horrible, feo, un asco” y despúes sale a tirar rebajes con el gol pistero……..en fin
Que pinta de chino barato que tiene este auto. Pero la gilada lo compra pensando que es japones y ademas decir “tengo un Honda” suena mas “cool”.
ESTIMADO JOSE LUIS COINCIDO CONTIGO QUE SE VEN MENOS HONDA, NUEVOS MUY POCOS, AHORA LO QUE DICES DE RENAULT ME INMAGINO QUE LO DICES COMO CHISTE, POIRQUE SACANDO EL SANDERO EL RESTO NO SE VE NADA EL FLUENCE UNO CADA MUERTE DE OBISPO, ETC, LA DIFRENCIA CON HONDA ES QUE RENAULT SE CAGA EN LOS CLIENTES, PERDON POR LA PALABRA, ¡¿PORQUE’ Y MIRA ES DE TERROR COMPRAS UN MODELO Y AL OTRO DIA SE DEJO DE FABRICAR, COMPRAS UN DIESEL Y SIN MEDIAR PALABRAS SE DEJA DE FABRICAR CON LOS PREJUICIOS QUE ESO TRAE, REALMENTE TE TOMAN EL PELO POR ESO COMO IMAGEN ESTÁN EN EL 9 PUESTO Y FORD PRIMERA !!! LO DIGO CON PENA HAY QUE PENSAR MUY BIEN ANTES DE COMPRAR UN RENAULT, A PESAR DE SER MUY BUENOS AUTOS !!1 SALUDOS.
El Look le pongo un 5, pero fabricado en Argentina y con caja CVT me lo compraría como segundo auto sin pensarlo!. HONDA es indestructible.
P.D. no tengo un HONDA!, solo VW y FIAT
Ami me gusta el city.
Para katamarchorro:
______________________________________
PUSE DE EJEMPLO RENAULT POR QUE EN MI CIUDAD (SANTA FE) ESTÁ PLAGADO DE FLUENCE ME LLAMA LA ATENCION, A MI PARTICULARMENTE NO ME TERMINA DE GUSTAR Y SI FUERA POR LA CONCESIONARIA RENAULT LOCAL OPINO IGUAL QUE VOS, TENGO UN MEGANE II ME PARECE UN LINDO AUTO, PERO DESPUES DE BAJARME DE UN FOCUS ME DI CUENTA LA CALIDAD DE UNO Y OTRO Y EL SERVICIO RENAULT PESIMO ASI QUE SI DIOS QUIERE EN POCO TIEMPO TENGO MAS TENGO UN FORD NUEVAMENTE. SALUDOS
Para Jose Luis:
Realmente tu experiencia es muy parecida a la mia, yo tenia un megane II , me iba a comprar el fluence pero por los motivos apuntados , mas las pesimas atenciones en la consecionaria renault de varias partes, mas las incongruencias de los tipos, opte por comprarme un focus exe trend, en la concesionaria PICCO de DEVOTO, PCIA. DE CÓRDOBA, MUY CERCA SAN FRANCISCO, Y TE ASEGURO QUE LAS ATENCIONS, SERVICIOS Y DEMÁS NADA QUE VER CON RENAULT, ADEMÁS EL FOCUS SE LO NOTA MUCHO MAS FIRME, MAS AUTO.- LO DE RENAULT REALMENTE ES MUY COMPLICADO. SALUDOS-
El día que tengan el gusto de comprar un Honda (cualquier modelo) van a notar la diferencia…no sólo en el vehículo sino en el trato con el concesionario, con el taller para los services… en fin en todo. Para el que habló del motor no tiene la menor idea de la diferencia con los demás que ya son obsoletos, con respecto a la línea es lo que viene, sólo que Honda está 5 años adelantado al resto. Por ej. Fiesta nuevo copia del Fit pasaron años…el City no tiene aún copia, el Civic ???….CR-V ????…lejos en todo.
Es bellisimo ,envidioso,hoy voy a la concesionaria y me lo compro,revienten ……
me encantaa! no parece haber cambiado mucho de la version anterior, por eso me sigue gustando
esta bonito, yo tube una prueba de manejo y me cae que es un auto que por fuera no te agradara mucho pero al conducirlo dice OMG!!!!! y ademas honda es conocido por su calidad y durabilidad, la pregunta que se tiene que hacer un comoprado es… ´¿quiero un auto bonito y de poca calidad o quiero un auto no tan bonito pero de mucha calidad??
Hola gente: sobre gustos no hay nada escrito. A mí la verdad me gusta mucho el nuevo city, a mi mujer le encanta. No entiendo mucho de autos, yo tengo un honda accord, vijito 1997. La verdad me parecen buenos autos, no obstante ello, los más nuevos como el city, me parecen de menor calidad en sus materiales y pintura. Digo esto porque estuve viendo el City en una concesionaria y me desiluciono un poco. Igualmente confío en que tiene un buen motor. Les pregunto: el auto que tengo me gusta, pero queria cambiarlo por algo más nuevo y no me da el cuero para comprar un honda de los nuevos, pensaba pasarme a un vw trend ó a un fiat punto. ¿Que me recomiendan? espero sus comentarios, gracias, saludos a todos.
Para julian:
______________________________________
Un Fiat Punto 1.6 16v, mucho mejor auto que el Gol Trend, pero tambien es más caro..
estimados amigos, yo tengo 1 honda city 2011 con 18000 km, al principio me habia decilucionado bastante por que no me acostumbraba al auto nafta, tenia uno a gasoil, parecia que el motor marchaba afligido, que se iva reventar, y mucha gente que ya tenia 1 igual me decian que tenia que esperarlo a que pase los 10000 km y veria como cambiaria, y hoy muy contento con el auto, los otros dias le hice 1700 km y para lo unico que pare fue hecharle combustible y me baje del auto como si recien hubiera subido en mi casa, y a 110, 120 km por hora el consumo me marco la computadora de a bordo que hacia 14.5 km por litro, muy bajo consumo en ruta, realmente estoy contento y creo que volveria a cambiar por otro mas nuevo cuando pueda el año que viene.
yo tengo un city 2011 es un muy buen auto de bajo consumo lo unico que le criticaria es la falta de equipamiento, pero estoy conforme con el auto.
el mantenimiento no es mucho mas caro que los nacionales
es amplio en su interior sobre todo en las plazas traceras
alguin me podria decir porque los programas de autos ninguno les hace un tess a los honda.
Para Julio:
______________________________________
tenes razon
Saludos a todos, fuí poseedor hasta ayer de un Fit 1.4 manual 2009, un fierro, no se rompe, muy bajos consumos: en ciudad no alcanza los 7L y en ruta a120Km/H con A Ac 6,2L/100Km. El consumo no pasa de 6,6L a mayores velocidades. Cómodo y espacioso, probado desde Chubut hasta Misiones en dos oportunidades y viajes de 1000Km muchas veces…
Ahora compré un City, todavía no lo tengo…espero tener identicas satisfacciones. Un tema, el motor del Fit se liberó a los 30000Km y el consumo cayó un 10%
La parte del frenado le ponemos un 4 de calificación (del uno al 10). En suspensión 5, motor y potencia lo calificamos con 3 por el arranque lento a bajas rpm. La caja la calificamos con 4 y el puesto de conducción, posición al volante y ergonomía 5 Calificación final: 4 para el Honda City.