Finalmente se conoció el ganador del Auto del año en Europa. Se trata del nuevo Volkswagen Polo 2010 que obtuvo un total de 347 votos, 10 más que el Toyota IQ que se ubicó en el segundo lugar con 337 votos. El jurado estaba compuesto por un total de 59 periodistas especializados con el apoyo de siete revistas organizadoras.
Las puntuaciones finales fueron las siguintes:
– Volkswagen Polo 347
– Toyota iQ 337
– Opel Astra 221
– Skoda Yeti 158
– Mercedes-Benz Clase E 155
– Peugeot 3008 144
– Citroën C3 Picasso 113
yo pensaba q iba a ganar el astra…
Muy lindo auto, lastima que nosotros tengamos que conformarnos con el gol trend.
A bueeeeeenoooo.. claro, se tenian que poner a tono con los “periodistas” del mercosur que eligieron al Agile…
Ok, el Polo es un buen auto, PERO NO LO MEJOR DE EUROPA!!!! Compite con autos mucho mejores, como el Clio III, el Grande Punto, el Fiesta, el 207, etc etc.
Tiene buena mecánica (como todo alemán) y un diseño aceptable, siempre bastante conservador (como todo alemán) y buen equipamiento, pero no es algo maravilloso. Y si consideramos los autos que estaban en la pelea, mucho peor!
De todas formas me parece que se debería desglosar el premio. Se debería hacer por segmentos y después si uno general. Esta forma es completamente erronea, no se puede comparar un 3008 con un Mercedes Benz Clase E (mi favorito al premio) con un Polo. Peras con peras, manzanas con manzanas…. después decimos cuál es la fruta que más nos gusta.
DEBE SER UN CHISTE DE HUMOR NEGRO ….A DONDE SE PAGA , PARA ELEGIR EL AUTO DEL AÑO??
como siempre VW no sorprenden a nadie con sus diseños…..insulzos como toda la vida….un Gol Trend.europeo….no logran impactar a nadie…
Cuando publicaron la nota de los elegidos comenté que no iban a elegir a Opel porque había ganado el año pasado y los canidatos a ganar ya que hacía mucho que no lo hacían era Peugeot, Volkswagen (1992) y Skoda aunque este ultimo no tenía peso. Salvo en Alemania donde hasta el Fox brasilero se vende bien el Polo nunca ha sido un exito de ventas en toda Europa, no se por que, tal vez opacado por su hermano mayor golf. Pero creo que esta será una ayudita para vender el Polo. Particualrmente creo que VW tiene mejores opciones como el Sirocco. Me genera mis dudas estas elecciones, tal vez por ser argentino y por pensar que siempre nos estan engañando. Pero pregunto ¿por que nunca ganó un auto yanqui, nunca un auto koreano, nuca una auto de Europa oriental, por que solo 3 veces ganaron autos japoneses? (considero a Ford como europeo ya que ahí han sido diseñados) Resumiendo de los 30 nominados había 12 europeos, 13 japoneses, 4 koreanos y un yanqui, pero cuando se eligieron los 7 finalistas había 6 europeos y solo un japones el Toyota IQ.
En el auto del año “r19 16v” se toamn en cuenta un monton de criterios, y no solo el segmento. Si no sería muy facil todos los años ganaría el auto mas caro que exista. Dejate de joder no opines por opinar, y por favor cambiate ese nick que es patético.
Tengo entendido que este auto se va a producir en Mexico, a lo mejor desde ese lugar lo importan a argentina donde obviamente lo van a vender bien carito
Para Andrés M:
______________________________________
“no iban a elegir a Opel porque había ganado el año pasado”
Qué?????
El año pasado (auto del año 2009) ganó Alfa Romeo, con el maravilloso MiTo.
si bien es cierto que el auto es conservador , etc etc, esta un millon año luz con respecto al gol trend y al fox
Guido: Seguramente no tuviste ni el más minimo contacto con ninguno de estos autos que vos citas como “mucho mejores que el polo”. Quedate tranquilo que esos autos no tienen nada pero nada que ver con los autitos del mercosur que acostumbramos. Si en Europa lo premian es por algo.
BUENISIMO ACA SEGUIMOS CON EL GOL POWER Y SU OBSOLETO Y GASTADOR MOTOR 1.6 LONGITUDINAL…
VW EN EL MERCOSUR ES UNA COSA Y EN EUROPA ES OTRA.
Para los ciegos que defienden el motor del Fox mercosur…. comparen el consumo de este moderno Polo 1.2 y el del obsoleto Fox 1.6.
Aca venden y fabrican millones de autos pero no invierten un centavo en tecnologia.
perdon respecto a las sifras de consumo del 1.6 del fox mercosur, qe es el mismo motor qe llevaban los audis A3 a fines de los 90, en Auto Al DIa vi hoy el test del chrevrolet agile y en la comparativa de precios con otros modelos EL QE MENOS CONSUMO TUVO FUE EL FOX con 11km por cada litro mientras el agile estaba en 8 Kilometros por litro serian casi 12 litros cada 100km con el 1.4…
Asi qe mientras mucho digan y hablen mal del Fox no pueden justificar lo dicho Auto al DIa y la revista Auto-Test qe elogiaron varias veces ese motor respecto a los otros…
Respecto a qe hay autos qe son mejores qe el polo europeo es cierto, y en ese concurso no olvidems participan autos de todos los segmentos desde un mercedes benz clase hasta un polo, corsa, astra, etc, pasando por todos los niveles. Pero a la misma ves existen consideraciones qe hagan posible qe compitan por el premio de Auto del Año autos de super lujo con autos generalistas del sgmento B o A, pero gane qien gane es sin duda una competencia pareja…
Yo no creo que se pague para esos premios, SE JUEGA LA REPUTACION NADA MAS NI NADA MENOS QE “EUROPA” Y en la mesa está su imagen como continente frente al mundo….
Creo el polo se merece ese premio y lo tiene ganado con creces, no ha de ser facil crear un auto del segmento B hatch qe enamore personas, guste a todos, sea moderno, lineas modernas (viejo no parece), SEA PERFECTO POR DONDE SE LO MIRE, y no RECURRA A RIDICULECES DE DISEÑO PARA PARECER ORIGINAL, como ford con faros por los parantes diseños monovuliminicos (ajjj qe feo), aparte es una auto cuyo diseño dice “VIRILIDAD”….
Para MaXimO:
______________________________________
defender el motor del fox ? y compararlo con motores chevrolet obsoletos ? , ojo el polo me gusta , pero lo primero no tiene perdon , saludos
no se, es informacion de testers, decile a ellos porqe dijeron qe es “economico” en consumo, y porqe en las pruebas de auto al dia el qe menos consumio en ciudad fue el fox trendline…
eso no lo hice yo….
se compararon 4 agile fiesta corsa 2 y fox, de las 4 pruebas el qe menos consumio fue e fox…
Hay qe ver qe dice Eduardo Smock, o carlos figaras de auto test…
ERA OBVIO… O ALGUIEN TENIA ALGUNA DUDA??? SEGURO QUE QUIEN TIENE DUDAS, NUNCA TUVO UN POLITO, NI MUCHO MENOS CONOCE EL NUEVO POLO DE ALEMANIA, CASI UN GOLF, PERO NO TAN CARO.
BIEN POR LOS EUROPEOS, UNA LÁSTIMA NO TENERLO CIRCULANDO POR NUESTRAS CALLES.
SALUDOS,
JUAN B
buenas, me parecen muy buenos los comentarios que se suman a estas páginas, hay variedad de opiniones. Pero por momento me pregunto si no estaremos soñando o que… Estos autos no son de acá. Nunca pero nunca van a llegar a Argentina.
Lo más próximo que está de argentina es el Tata Nano, por lo barato y feo que es…. y espero que sea de bajo consumo porque acá la nafta vale más que el oro.
Para MaXimO:
______________________________________
En argentina aun se vende el A3 con dicho motor, una verguenza
Puede estar muy bueo pero a quien se le ocurre compararlo en diseño, motor, equipamiento, etc con un mercedes benz clase e?
Para MaXimO:
______________________________________
Por lo que contas vos, el Fox tiene un consumo de 11km por litro, o 9,1 L/100km. ¿Qué autos estaban en la comparación? Porque el Sandero (1.6 16v), el Honda Fit (1.4 16v y 1.5 16v), el 206,5 (1.6 16v y 1.4 8v), el C3 (1.4 8v y 1.6 16v) y el Punto (1.4 8v, no estoy seguro el 1.8 8v, pero casi que si) LO DESTROZAN EN CONSUMO!! Ninguno tiene registros tan altos, ninguno supera los 8 L/100km. Puede que el Agile sea aún peor, pero el Fox es un DESASTRE.
Para Daniel lac:
______________________________________
En Febrero pasado manejé un Clio III en España. Motor dCi 1.5 85cv, equipamiento super full: 6 air bags, ABS+ESP, climatizador, techo solar, etc etc. No consumía nada y andaba perfecto, casi se me cae una lágrima cuando lo tuve que dejar. Jamás un ruido. En ese momento no estaba este Polo, pero si vi el Polo viejo y el nuevo Ibiza que se corresponde con este Polo. La verdad que son claramente inferiores, aunque sus motores son buenos.
Y si mirás en la calle te das cuenta cuál elige la gente. El Ibiza si se vende mucho por ser Seat, pero el Polo es un bicho raro, muy pocos. En cambio, Clio III y Grande Punto son los más vendidos.
Para MaXimO:
______________________________________
Ahora veo tu comentario. La verdad que muy incompleta la comparación. Todos autos con motores 8v y viejos. Si querés hacer una comparación seria tenes que poner a todos sobre el tablero.
Maximo no te creas todo lo que dicen en la tele, sabes!
LA mayoria de los test que hacen en los programas son poco objetivos y mas sabiendo que esa automotriz pauta con publicidad en ese programa o revista o lo que sea…. los periodistas viven de la publicidad de las marcas de autos…. no podes ser tan ignorante y sonso.
El Fox tiene unos consumos pésimos por ser un auto pequeño y urbano. Obviamnete que comparandolo con otros autos obsoletos como el Corsa o Palio 1.8 es mas o menos lo mismo…. Comparemos los consumos con un motor vw europeo 1.2 y fijemonos como nos estafan las automotrices aqui.
Exijamos mayor tecnologia en el mercosur, en vez de defender una automotriz que nos vende motores con tecnologia del año 80.
A veces pienso que la gente es media retrasada mental. Defiende los intereses de las automotrices en vez de defender los nuestros.
che pero este no es “o novo” Fox do Brazil???????????????
definitivamente gana el polo
Cómo es que eligen el auto del 2010 si ni siquiera empezó?! cualquier cosa! el marketing hace cada vez más todo un sinsentido!
alberto Vw lo mas una masa 1,2,3 en el Dakar
ESTA MUY BONITO EL POLO NUEVO PARA CUANDO LO VAMOS A TENER EN ARGENTINA
ME ENCANTARIA TERER UNA TOYOTA HAILUX……..ALGUEN ME PODRA AYUDAR O A REGALAR =)
XFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS!!!!!!!!!